年轻时候,很喜欢跟友人辩论。喜欢辩论,是因为总觉得世上的事情,没有什么不能靠逻辑思维来推敲出真相的。
那时,什么都辨,从客观的事物,甚至到主观的信仰也拿来辨个没完没了的。大概也是因为好胜心比较强的原因吧。当然,当时也比较得空。
后来,大概是长年纪的关系吧,精力不再那么旺盛了,不爱辨了;也或许是长见识的关系吧,对自己一度深信不疑的事情,似乎也有点信心动摇了。也好,那时也可能开始意识到一点什么吧,虽然还是迷迷糊糊的。
就在一次偶然的机会,因着沈观仰先生的一个简介,猫头鹰与恐龙珠出席了一场哲学讲座。主题倒是忘了,可是当天主讲老师(好像是一位哲学博士)回答猫头鹰问题的一个答复,真的让猫头鹰有点如梦初醒的感觉。
当天猫头鹰问了,如何知道真理是什么?为什么那么多人在找寻真理,如何才知道是谁找到了真理(如果真理是唯一的话)?
主讲老师说:
“我们没法知道。我们只能相信。”
老师说的好。
真理,有时并不是如人所愿意相信的那样,是越辨越明的。就正如你无法证明或反证明上帝的存在与否,但你必须从自己的体验与感知当中,来决定上帝存在与否。
这就是为什么,相信,就是力量。
这就是为什么,相信,就是力量。
2 条评论:
几年前看到马大和北京大学的辩论,也是这个题目。。真理,是不是越辩越明
杉,有趣,结果是那一边赢了?
发表评论